Voici les pires couvertures des magazines de septembre (vous savez, LA grosse édition de l’année!)

Depuis le film September issues, on accorde pas mal plus d’importance aux différents covers de magazines. Je ne sais pas pour vous, mais chez moi oui, parce que petit secret (CHUT!) je ne suis pas une grande acheteuse de magazines de mode. Shame on me!

Je suis comme un cordonnier mal chaussé qui ne s’intéresse qu’aux magazines d’ici, genre.

Bref, en faisant le tour des grosses éditions automnales, je me suis rendue compte que la plupart des grandes publications ont décidé d’utiliser une vedette pour agrémenter leur couverture. Compréhensible, puisqu’ils cherchent tous à agumenter leurs ventes après des années de crise économique… mais personnellement, je trouve la plupart des photos un peu poches. Vedette ou pas.

Je leur donne pas plus qu’un 5/10

Come on Vogue USA Lady Gaga déguisée. Il n’y avait rien de plus original?

J’aime bien Gwen mais on dirait ça look un peu fade et très 1985. Et l’ami Photoshop n’est pas loin.

Katy Perry, des mèches mauves (EW) et du un camaïeu de rose = tout pour me gosser! Ça fait mal au yeux!

Miley est cute mais le Marie-Claire n’est pas vraiment sa tranche d’âge. Et what’s up avec son visage?!

Au moins TOUT N’EST PAS PERDU!
Le I-D est cute…

En plus de mettre en couverture la belle Henriette de Montréal (shout out à Valérie pour l’info!), le tout est joli et élégant. On abuse des couleurs sans gosser, le design graphique est discret et j’ai pas mal plus l’envie de l’acheter, pas mal plus que les autres (surtout le Vogue avec Lady le clown Gaga).

Vous, vous en pensez quoi?!