Vogue Kids : Primavera 2014, un gros yark à l’hypersexualisation des enfants dans un photo shoot
Josiane StratisJ’ai toujours eu un malaise quant à tout ce qui touche de près ou de loin à l’hypersexualisation des jeunes filles. Ce n’est pas parce que je suis maman, ni prude, ni pas super sexu. C’est que je pense que la sexualité est une vraiment belle chose, mais qu’on doit l’apprendre tranquillement. Chaque chose en son temps.
Il y a quelques années, Vogue avait publié des photos de jeunes filles habillées en madames. Ce qui me dérangeait à l’époque, c’est qu’on ne laisse pas les jeunes être des jeunes ; déjà à 8 ans, ils sont des préados qui jouent les tops modèles. C'est comme les mannequins qui commencent à faire des pubs anticellulite à 13 ans… je trouve ça juste wrong.
Le concept du photo shoot est de mettre en scène deux jeunes filles aux poses de mannequin pour présenter des vêtements fashion. Parues dans le Vogue Kids, les photos sont particulièrement dérangeantes. Les poses sont suggestives. Sur l’une des photos, on voit la culotte d’une des petites, et sur l’autre, l’une enlève son chandail pendant que l’autre pose en culotte de nymphette.
Plusieurs mannequins commencent à faire de la photo avant leur majorité. La limite est où? C’est très difficile d’y répondre. Par contre, en voyant des petites filles exploitées de la sorte, j’ai un malaise qui me prend à la gorge, un peu comme un petit vomi.
Ce qui m'étonne le plus, c’est que personne dans l'équipe ne semble avoir levé l'alerte quant au concept extrêmement dérangeant. Parce que c’est là le problème. Si vous avez déjà assisté à un photo shoot, vous avez pu remarquer le nombre de personnes présentes. Dans un grand magazine comme Vogue, c’est encore plus de monde. Ce sont des adultes qui disent aux fillettes de prendre ces poses-là, de tasser leur main d’une manière, de faire une face ou une autre. Je ne crois pas qu’une jeune fille de 8-9 ans ait la maturité intellectuelle pour refuser des ordres du genre.
Si ces photos avaient été prises de façon spontanée, disons que ça aurait été moins dérangeant. Des photos en chest, j’en ai pas mal de moi dans mon jeune temps. Mais, ce n'est pas le cas. Y’a 1000 façons de faire qui auraient été plus respectueuses pour les fillettes. On peut mettre en scène une petite fille avec du linge sans pour autant lui faire faire des moues sexy.
Est-ce que Vogue a publié ce spread pour attirer l'attention? J'espère crissement pas, parce que c’est un manque flagrant de sensibilité.