Qu’est-ce qui s’est passé avec l’adaptation de Palo Alto au cinéma?

Petite mise en contexte : depuis plusieurs mois déjà, je suis ce cher James Franco sur Instagram. Il utilise beaucoup cette plate-forme pour faire la promotion de son travail (films, théâtre, livres, etc.) et pour publier des selfies de lui au lit, lolilol. C’est comme ça que j’en suis finalement venue à entendre parler de l’adaptation cinématographique de Palo Alto.
 

Crédit : Tribeca Film

 
Écrit et réalisé par Gia Coppola (petite-fille du célèbre Francis Ford Coppola), le film est basé sur le livre du même nom. James Franco y tient également un rôle (le contraire m’aurait étonnée) : il joue Monsieur B., le coach de soccer pour l’équipe féminine de l’école secondaire. Emma Roberts est April, adolescente un peu mal dans sa peau. Jack Kilmer joue Teddy, le petit bum au grand cœur. Saviez-vous qu’il est le fils de ce cher Val Kilmer, si populaire dans les années 80 et 90? Ce dernier fait également une apparition dans le film (c’est le beau-père d’April). Finalement, Nat Wolff (qu’on a vu dans Nos étoiles contraires) interprète Fred, fauteur de troubles à l’attitude supra-agressante.
 
Comment se passe la transition roman vs film? Mon humble avis : not so well. J’ai l’impression qu’il s’agit de 2 entités totalement différentes qui ont pour seule similarité le sujet (l’adolescence). Voyons voir…

Crédit : Palo Alto Movie/Tumblr

Le livre est une série d’anecdotes, des histoires dans le désordre qui n’ont parfois absolument aucun lien entre elles. On est dans les années 1990 donc le cellulaire n’existe pas, April couche avec Monsieur B. pour la première fois à « presque quatorze ans » et va continuer pendant quelques années, un dude se fait tuer dans une bagarre, un autre se fait battre dans les vestiaires, etc. C’est cru, c’est violent et l’ambiance générale est lourde. Les jeunes s’ennuient dans leur banlieue morne et cherchent à se divertir coûte que coûte.
 
En comparaison, j’ai trouvé le film beaucoup plus calme et dilué dans son propos. La distribution consiste en 3 personnages principaux (4 si on compte Emily) et les différentes aventures du livre qui leur sont attribuées sont les plus tranquilles. Vu la cote du film (il est rated R aux États-Unis), j’ai un peu de mal à comprendre comment les histoires plus hard ont été laissées de côté (c’est-à-dire obtenir une arme, viol collectif et délit de fuite, no biggie). Placer l’histoire dans la réalité d’aujourd’hui m’a aussi un peu déçue, mais encore là, je suis consciente du choix artistique qu’il a fallu faire.
 

Crédit : Tribeca Film

Je n’ai pas trouvé le film mauvais, mais ce n'est pas à quoi je m'attendais après ma lecture. Si on ne prend pas en compte le matériel original, ça reste une œuvre intéressante. Sous la direction de Coppola, les personnages prennent une autre dimension qui reste agréable pour l’œil et qui fait appel à notre propre vécu. Tout le monde a vécu la scène de la salle de bain au moins une fois dans sa vie, peu importe son sexe. Les interactions entre Teddy et April sont maladroites, mais elles font sourire! On sent bien qu'il y a quelque chose de spécial entre eux, mais il s'agit d'une relation saine des deux côtés.
 
Plusieurs critiques ont jugé la version cinématographique de Palo Alto comme étant une fidèle représentation de l’adolescence blanche américaine : mon expérience personnelle est assez en accord avec cette déclaration. Il ne reste plus qu’à tenir compte de la diversité culturelle pour la prochaine fois.
 
Avez-vous aimé le film? Si vous avez lu le livre, comment avez-vous trouvé son adaptation?