Kim Kardashian la féministe, entrepreneure et icône de la culture populaire est aussi une mère. Oui, oui, la petite North West est sortie de son vagin. Comme des millions de femmes l’ont fait avant elle, l’épouse de Kanye West a donné naissance à un enfant. Rien de plus naturel.
Pourtant, il semble y avoir un problème. Sur les Internets cette semaine, les gens ne semblent pas contents qu’elle nous montre une fois de plus son postérieur et ses seins sur des photographies du légendaire Jean-Paul Goude, publiées dans le magazine Paper.
Crédit photo : Jean Paul Goude/papermag.com
Des commentaires du genre « Mère de l’année… NOT », « Bel exemple pour ta fille », « T’es une mère, va te rhabiller! »… C’est quoi ça? Parce qu'elle est la mère de quelqu’un, elle n'a pas le droit de se montrer le booty? Parce qu'elle est une mère, elle n'a pas le droit d’être sexy? Parce qu'elle est une mère, elle n'a pas le droit d’utiliser son corps pour faire de l’argent? Parce qu'elle est une mère, il faut qu'elle reste à la maison en sweatpants toute la journée, pas maquillée, pas peignée? Quel genre de discours de marde c’est ça?
Kim Kardashian est un sex symbol. C’est ça sa job dans la vie. Quand elle fait ses impôts, sous l’onglet occupation, elle écrit : sex symbol. Pourquoi faudrait qu’elle change et se rhabille parce qu’elle est maintenant mère? Pour faire plaisir à la société? Pour fitter avec l’image qu’on a de ce dont devrait avoir l’air une femme avec des enfants? Pour montrer l’exemple à sa fille? Non. Refusé!
Ce que Kim fait avec son corps et ce qu’elle choisit de montrer et d’exposer n’a rien à voir avec sa fille. Cela n’affecte aucunement sa fille.
Quand North va avoir l’âge d’aller troller les Internets, elle va tomber sur ces images-là (si Kim ne lui a pas montré avant) et elle va sûrement avoir honte. Comme tous les enfants qui voient des photos de leurs parents quand ils étaient plus jeunes. C’est normal!
La photo de ma mère couchée sur une plage en tube top rose fluo avec une permanente qui défie la gravité me hante encore à ce jour. Mais elle ne m’empêche pas de vivre ma vie. Je ne suis pas tombé dans l’enfer de la drogue et de l’alcool pour autant.
Ce qui est le plus fâchant dans tout ça, c’est que ce sont surtout des femmes qui portent jugement sur Kim et son corps. Come on, quossé ça? Ça suffit le slut shaming! C’est vraiment dépassé et surtout boring de passer des commentaires sur une femme qui est super bien dans sa peau et qui choisit de célébrer ça sur la couverture d’un magazine. J’oserais même dire que ces femmes sont jalouses! Il n’y a pas d’autres explications.
C’est too much? Too much pour qui?
Crédit photo : Jean Paul Goude/papermag.com
Jean-Paul Goude a créé des photos de Kim qui vont devenir iconiques. Comme il a fait avec Grace
Jones. Ce sont des images qui vont la suivre pour toujours et en quelque sorte la définir. Comme la couverture de Island Life de Jones en 1985. Bravo!
Ce n’est pas la première, ni la dernière femme à poser nue après avoir eu des enfants. Pourquoi faudrait-il se cacher après avoir accouché? Parce que le corps, c’est malsain? Parce que l’Église nous le dit? On est en 2014 et on a tous vu nos parents tous nus. Get over it, il n’y a rien de mal là-dedans. Peu importe ce que la société nous dit.
Oui Kim a fait un sex tape, oui Kim a la face pleine de botox, oui Kim a sûrement un faux cul, oui les photos sont photoshoppées, oui Kim est toujours toute nue et oui, Kim est narcissique. Who cares! Vivons notre vie et laissons-la vivre la sienne. Elle ne fait de mal à personne est elle est hot en crisse!
North West va super bien. Elle ne sourit pas souvent, mais c'est de famille. Avez-vous vu son père? Nous n'avons pas à nous inquiéter pour elle.
Ce n’est pas parce que vous êtes mère qu’il faut changer qui vous êtes du jour au lendemain. Vos enfants ne changeront certainement pas qui ils sont pour vous plaire et ils auront honte de vous peu importe ce que vous faites. 😉