/https%3A%2F%2Ftonpetitlook.com%2Fapp%2Fuploads%2F2014%2F10%2Frenee-zellweger-beaucoup-change-245046.jpeg)
Lundi avait lieu le gala ELLE, un événement qui honore les femmes à Hollywood. Parmi celles qui ont défilé sur le tapis rouge, Renée Zellweger a fait jaser. Au cours des dernières années, dans ses rares apparitions publiques, on a vu le visage de l’actrice se transformer. Jusque-là, rien d'anormal. La nature (et le bistouri) font leur œuvre. Mais aujourd’hui, Renée est difficilement reconnaissable, comme on peut voir ICI.
Je ne veux pas juger son apparence ni sa décision d'avoir recours -ou pas- à des interventions cosmétiques. La question n'est pas de savoir si elle est plus ou moins belle qu'avant. Je ne veux pas tomber dans la chirurgie plastique shaming. Comme bien d'autres, je remets en question le droit que se donnent les médias de commenter l'apparence d'une personne.
Le visage de Renée a fait les manchettes partout et bien au-delà des sites à potins. L'actrice a réagi à la tempête dans une déclaration à People. En gros, elle dit qu'elle est contente que les gens aient remarqué qu'elle a changé parce que c'est le cas. Elle est heureuse, et on ne l'a jamais vu comme ça. Elle est sereine, en santé et vit une belle relation amoureuse. Elle a pris du temps pour elle, fait le ménage dans sa vie et que c'est ce qui paraît. Elle rappelle aussi qu'on ne l'a pas vu à l'écran depuis qu'elle est dans la quarantaine.
C'est vrai que Renée s'est plutôt faite discrète ces dernières années. Elle n'a pas tourné de film depuis quatre ans. Et ce n'est pas vraiment fair de comparer son visage de 2014 à celui de 2004. Qu'elle ait des pattes d'oie et des rides d'expression qu'elle n'avait pas à l'époque, c'est juste normal. Au fil des ans, elle a aussi été beaucoup critiquée sur son physique et son poids a toujours été surveillé au microscope. Le TIME aborde cet angle ICI et le National Post ICI.
Si la réaction est aussi intense sur les Internets et dans les médias, c'est probablement aussi parce qu'elle a incarné un personnage qui a été vraiment aimé et qui a marqué l'imaginaire. Renée, c’est Bridget Jones. Et comme dirait Mark Darcy :
Je ne suis pas meilleure que les autres, ma première réaction a été de trouver ça troublant de voir Renée Zellweger et de me demander c'était qui. Je n'ai pas pu m'empêcher de trouver ça un peu triste de ne pas reconnaître sa moue en pincette et ses petits yeux pétillants.
En voyant Renée et bien d'autres célébrités qui ont subi des transformations beaucoup plus radicales comme Heidi Montag, feu Joan Rivers, ou Bruce Jenner, je ne peux m'empêcher de me demander ce qui pousse quelqu’un à passer à répétition sous le bistouri au point de ne plus se ressembler. Pourquoi se battre contre l’inévitable passage des années? Pression sociale? Quête de la « perfection »?
D'un autre côté, si quelques injections de botox et coups de scalpel permettent à des gens de se sentir mieux dans leur peau ou d'obtenir des contrats, why not?
Dans le fond, est-ce que ça nous regarde que quelqu'un passe sous le scalpel pour des raisons cosmétiques? Et pourquoi ça dérange tant?
Damned if you do, damned if you don't.
Vieillir à l’écran est difficile et Hollywood est cruel, particulièrement pour les femmes. La pression que ressentent les actrices pour camoufler les années accumulées est bien visible quand on voit le front figé de plusieurs stars. Difficile de juger celles qui cherchent la fontaine de jouvence pour continuer à pratiquer leur métier.
Ce qui est d'autant plus cruel, c'est que celles qui restent naturelles subissent des headlines peu élogieux. Celles qui tentent de déjouer la nature aussi. On critique l'excès de botox ou de collagène, mais on fait le saut quand on voit un visage de 45 ans au naturel.
Selon vous, pourquoi ça fait tant jaser?
