Aller au contenu
Être top méga déçue par des cheveux dans un édito, c’est un peu plate!

C’est peut-être parce que c’est vendredi et que j’ai envie de chialer, mais en cherchant un édito à présenter cette semaine, je suis tombée sur celui-ci et j’ai été plus-que-MÉGA-déçue. J’aimais le stylisme et, après deux semaines à présenter des éditoriaux plus pour l’histoire (ICI et ICI), j’ai cru que ce serait bien d’en choisir un simplement pour du stylisme fou. T’sais.

En plus, j’étais en mode inspiration pour la virée shopping de Loulou!

L’affaire, c’est que J’HAAAAAÏÏÏÏÏS les cheveux du mannequin! Le wet look, ça me gosse au plus haut point parce que ça finit par juste avoir l’air gras, bon. Perso, je n’ai tellement pas de cheveux que j’ai l’air dégueulasse lorsqu’ils sont mouillés. Par chance, ils sèchent en 5 minutes, mais ça m’écoeure pareil.

Le pire, c’est qu’elle porte la collection Chanel Resort. Voilà comment gâcher le look d’une collection.
*Smiley de baboune*
:(((((

POURQUOI?!

Je suis tellement déçue parce que c’est la pose que j’ai habituellement lorsque mon chat fait dodo sur mon ventre. Et là, je regarde juste les cheveux gras aka LE WET LOOK. Pas attendrie pantoute.

 

En plus, le stylisme fait full nineties pis toute…

Le reste des photos sont  ICI!

Est-ce que je capote trop avec le wet look?

Plus de contenu